随着爆炸的尘埃消散，美国空军针对伊朗核设施的“午夜之锤行动”结果，正在逐步展露在世人面前。由于几乎所有遇袭伊朗核设施附近都没有监测到核辐射异常的情况，包括一些美国媒体在内，外界越来越多地开始质疑这次空袭有没有达到美国总统特朗普吹嘘的“完全摧毁”的效果。 真要说起来，美军这次行动还是非常有讲究的，空袭的3处伊朗核设施在伊朗的核计划中承担了不同的关键作用。其中伊斯法罕核技术中心位于德黑兰以南约215英里处，是伊朗最大的核研究中心，聚集了数千名核科学家。同时伊斯法罕附近的核设施还负责将天然铀矿石转化为含铀化合物，进而可以在纳坦兹或福尔道的高速离心机中进行铀浓缩。 纳坦兹核设施位于德黑兰以南约140英里处，是伊朗的主要铀浓缩场所，拥有6座地上建筑和3座地下建筑，其中两座可以容纳5万台离心机，可以生产丰度为60%的浓缩铀。附近还有一座深埋在地下的较新设施，用于制造离心机。 福尔道核设施是伊朗的第二个核浓缩设施，规模比纳坦兹核设施小。但以色列和美国情报机构认为，伊朗可能在这座得到高度保护的地下核设施进行武器级铀浓缩活动。2023年，国际原子能机构称，在福尔道核设施附近发现了丰度83.7%的铀颗粒，已经接近制造核弹所需90%的水平。 尽管美军宣称“初步作战损害评估表明，所有3个地点都遭受了极其严重的破坏”，但不少美国专家注意到，与遭到GBU-57巨型钻地炸弹攻击的福尔道与纳坦兹核设施不同，伊斯法罕核设施21日并没有美国空军的钻地炸弹落下，而是被美国海军核潜艇发射的“战斧”巡航导弹集中攻击。美国有线电视新闻网（CNN）23日称，根据空中客车公司最新拍摄的卫星照片，在美军导弹袭击之后，照片中可以看到至少18座完全或部分被摧毁的建筑物。美国智库“科学与国际安全研究所”22日发布的评估报告称，伊斯法罕核设施受到了“严重破坏”。其中用于将天然铀矿石转化为含铀化合物的主要铀转化设施“严重受损”。初步报告表明，美军导弹还袭击了伊斯法罕核设施附近的地下隧道综合体，“他们通常在那里储存浓缩铀”。 但是米德尔伯里国际研究所教授杰弗里·刘易斯仔细审查了空袭地点的商业卫星图像后认为，伊斯法罕核设施的损坏似乎仅限于地上结构。“这是一次不完整的打击”，刘易斯说，“如果这就是美军空袭的全部，那么伊朗约60%的浓缩铀库存可能得以保留，通常这些浓缩铀就储存在伊斯法罕的地下隧道中，没有受到任何影响。”报道称，虽然有迹象表明伊斯法罕核设施的地下部分被导弹命中，但该设施有多层隧道，尚不清楚损坏程度。客观地说，“战斧”巡航导弹尽管命中精度较高，但对于地下加固目标的打击能力有所欠缺。 一些其他美国专家也对此表示赞同。CNN称，多名熟悉特朗普政府发动空袭目的的美国消息人士宣称，“必须解决伊斯法罕的地下设施问题，以防止伊朗发展核武器。”报道还提到，此前国际原子能机构表示，“伊朗正在伊斯法罕建造一座新的铀浓缩设施，德黑兰表示将很快使其投入使用。”刘易斯宣称，伊朗拥有铀浓缩需要的所有设备和原材料，他们仍然有能力制造离心机，还拥有至少一个巨大的地下离心机设施。 美国福克斯新闻网站称，伊斯法罕核设施新建的地下部分与福尔道核设施类似，甚至更深，需要高度精准的打击和大量情报支持才能将其摧毁。目前美国空军利用多枚GBU-57钻地炸弹加大钻地深度的做法是否奏效还没有结论，不少美军官员对于这种策略是否能摧毁更深的地下设施提出了尖锐的质疑。一名熟悉美国最新情报的消息人士告诉 CNN，“伊斯法罕是一个新的挑战，它的地下隧道位置太深了。”刘易斯也表示，GBU-57钻地炸弹旨在应对福尔道这样的地下设施，但“如果伊朗把目标藏得更深，我们要么设计一种新的炸弹，要么就必须使用核武器”。 这些美国鹰派人士的表态，让人担心美国是否会对伊朗核设施发动新的袭击。此前美国哥伦比亚广播公司透露，美国政府在空袭后已经与伊朗联系，表示“此次空袭即是美国计划的全部行动”，似乎意在说明不会对伊朗核设施发动更多袭击。然而考虑到当时美方还表示“没有推动伊朗政权更迭的计划”，而特朗普转头就公开鼓吹“伊朗政权更迭”，因此美方所谓“此次空袭即是美国计划的全部行动”的表态，可信度实在不高。 真正阻碍美国再次攻击伊朗核设施的，可能是相关弹药已经耗尽。多家美国媒体透露，用于摧毁地下深处的 GBU-57钻地炸弹产量非常少，公开资料显示波音公司一共只交付了20枚，其中数枚还被用于测试，而在6月21日的空袭中已经使用了14枚。即便美军近年还在秘密采购，但数量也很稀少，很难支撑起类似的大规模空袭。 此外，美军武器库中还有专门用于摧毁地下加固目标的 B61-13核炸弹，它的钻地能力更强，但动用核武器摧毁伊朗地下核设施堪称政治禁忌，即便是美国也不敢轻易踏过这道核门槛。
